法院认为许霆滥用诉权终审裁定维持原审裁定

法院认为许霆滥用诉权 终审裁定维持原审裁定

许霆案一直被社会各界广为关注

，他在被释放后反将银行告上法庭索要对账单，被银行拒绝，后又被法院驳回。昨日

，广州市中级人民法院终审裁定，认为许霆“滥用诉权”，驳回其上诉。

因取款机故障

，山西男子许霆用不到177元的余额

，取到了17万余元现金，后经广州市中级人民法院、广东高级人民法院多次审理，经人民法院复核，以盗窃罪、入狱5年对其定罪量刑。2012年5月21日，许霆的刑期全部执行完毕。2013年7月4日，许霆前往涉案银行请求打印上述账户的明细对账单，但被拒绝。许霆认为，提供账户明细对账单，是银行客户基本的权利，也是金融机构基本的义务。许霆作为银行客户所具有的民事权利，不应触及刑事犯罪而被剥夺。故提起本次诉讼。要求法院判令：被告银行提供许霆开户至今的银行账户明细对账单。

原审越秀区法院审理认为，根据已发生法律效力的人民法院刑事裁定书复核确认，被告银行提供的涉案自动柜员机的《完整流水记录数据》、《账户流水清单》、银行监控录像、许霆的供述等各种刑事证据予以认定的结果，清晰反映了许霆的盗窃犯罪过程及账户记账情况

。现许霆在明知账户记账记录出错的情况下，仍提起本案民事诉讼，要求广州银行恒福支行向其提供明细对账单，是滥用民事诉权的行为，有悖于民事诉讼应当遵循的诚实信用原则。而且，《账户流水清单》作为刑事证据之一，已刑事诉讼审查认定和使用，对其内容，许霆也是明知的。因此，许霆主张要求银行提供从账户明细对账单的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，法院予以驳回。

许霆不服原审裁定，请求二审法院撤消原审裁定。广州中院审理后，昨日，作出维持原审裁定的终审裁定，即许霆“滥用诉权”，对此案从程序上予以驳回。